ruy teixeira: “Comience con esto: cuando los demócratas persuaden a un votante para que cambie de bando, eso genera dos votos para los demócratas (uno menos para los republicanos, uno más para los demócratas). Cuando los demócratas obtienen un votante más para votar por los demócratas, eso es, por supuesto, una crimson de solo un voto para ellos”.
“Pero es realmente peor que eso. Por lo basic, los demócratas piensan en una mayor participación de base en términos de generar más votantes de varios grupos demográficos prodemócratas: votantes jóvenes, votantes negros, votantes hispanos, blancos con educación universitaria, lo que sea. Pero no todos los votantes de estos grupos favorecen a los demócratas, por lo que la movilización de más votantes de un grupo determinado bien puede generar menos de un voto por votante adicional. Por ejemplo, al observar las preferencias electorales actuales del Congreso, los demócratas podrían obtener solo un tercio de un voto por cada votante hispano o joven adicional, seis décimas de un voto por cada votante negro adicional y solo una sexta parte de un voto por cada votante universitario adicional. votante blanco educado”.
“Las matemáticas parecen aún más desfavorables cuando se considera lo siguiente: los demócratas tienden a suponer que los no votantes de un grupo demográfico determinado son políticamente iguales a los votantes del mismo grupo… excepto que no votan. Pero una montaña de evidencia de la ciencia política muestra que no es así”.
