La FTC argumenta que el acuerdo debe bloquearse para “mantener el statu quo y evitar un daño temporal a la competencia” mientras continúa su proceso administrativo. Microsoft y la FTC actualmente están realizando declaraciones. Se espera que las audiencias comiencen en agosto.

La presentación es una apuesta para los encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio, que recientemente sufrieron una serie de reveses en los tribunales en sus esfuerzos por restringir el poder de las grandes empresas de tecnología. Si un juez niega la solicitud de la FTC de bloquear el trato, sería un golpe para sus argumentos en los procedimientos administrativos paralelos.

A principios de este año, un juez del norte de California falló en contra de la agencia cuando intentó impedir que la empresa matriz de Fb, Meta, adquiriera la empresa de realidad digital Inside. manzana recientemente anotó una victoria ya que un tribunal federal de apelaciones dictaminó que Epic Video games, el fabricante de Fortnite, no pudo probar que las políticas de la App Retailer de Apple constituyeran una conducta anticompetitiva en violación de las leyes federales antimonopolio. Y un tribunal federal de apelaciones confirmó en abril la decisión de un juez de desestimar una demanda multiestatal antimonopolio contra Meta.

El presidente de Microsoft, Brad Smith, dijo que agradecía “la oportunidad de presentar nuestro caso en un tribunal federal”. El acuerdo es elementary para las ambiciones de la compañía en los juegos y le daría al fabricante de Xbox el management de títulos populares como “Name of Responsibility”.

“Creemos que acelerar el proceso authorized en los EE. UU. finalmente traerá más opciones y competencia al mercado”, dijo.

La FTC advirtió que si Microsoft pudiera consumar el trato, podría “comenzar a alterar las operaciones y los planes comerciales de Activision, acceder a la información comercial confidencial de Activision, eliminar private clave de Activision, cambiar los esfuerzos de desarrollo de juegos de Activision y entrar en nuevas relaciones contractuales. en nombre de Activision”.

La FTC ha argumentado que el acuerdo de Activision le daría a Microsoft la capacidad de frustrar a los competidores reteniendo estos juegos de los sistemas de juego de la competencia por completo, o manipulando los precios y degradando la calidad del juego en las consolas rivales. También advirtió que podría darle a Microsoft una ventaja injusta en el incipiente campo de los juegos en la nube, que permite a los jugadores transmitir títulos a consolas, teléfonos u otros dispositivos.

Microsoft está apelando una decisión en el Reino Unido para bloquear el acuerdo, luego de preocupaciones similares de que la fusión le daría a Microsoft una ventaja injusta en los juegos en la nube. La Unión Europea, sin embargo, dio luz verde al tratoluego de que Microsoft llegara a un acuerdo para otorgar licencias gratuitas de “Name of Responsibility” y otros juegos populares de Activision a otros proveedores de juegos en la nube.