El seminario celebrado por el Instituto de Asuntos Internacionales de Pakistán (PIIA) vio que se leían trabajos de investigación sobre el conflicto de Pakistán-India.
El investigador Mohammad Usman dijo que si India detuviera el flujo de agua a Pakistán, corre el riesgo de inundar sus propias regiones superiores.
“Pero si detuvieron nuestra agua durante las estaciones secas, podría ser una preocupación para nosotros porque el flujo de agua es más bajo y el almacenamiento es más importante. Puede afectar a nuestros agricultores, lo que podría resultar en rendimientos más bajos”, dijo Usman.
El investigador dijo que incluso si India bloqueara el agua, requeriría una infraestructura significativa que tomaría años construir y también miles de millones de dólares.
Dijo que en el caso de Pakistán e India, Pakistán es el estado ribereño inferior e India, el estado ribereño superior. Pero en el caso de China e India, China es el estado ribereño superior e India, el estado ribereño inferior. “Esto es especialmente cierto en Brahmaputra, donde China también puede bloquear el agua de la India”, señaló. El presidente de la PIIA, el Dr. Masuma Hasan, subrayó la necesidad de escuchar diferentes voces, especialmente las voces de los jóvenes, con respecto al reciente conflicto.
Las tensiones entre India y Pakistán se intensificaron después del ataque de Pahalgam del 22 de abril, que cobró 26 vidas.
India llevó a cabo ataques de precisión como parte de la Operación Sindoor sobre la infraestructura terrorista en Pakistán y Cachemira ocupada por Pakistán en las primeras horas del 7 de mayo.
Fue seguido por el intento de Pakistán de atacar las bases militares indias el 8, 9 y 10 de mayo. El lado indio respondió fuertemente a las acciones paquistaníes.
Las hostilidades en el suelo terminaron con la comprensión de detener las acciones militares después de las conversaciones entre los directores generales de operaciones militares de ambas partes el 10 de mayo.
